自2021年觸及巔峰后,歐洲木材行業似乎步入一段充滿挑戰的下行周期。作為歐洲木材的主要消費領域之一,2022年以來,歐洲建筑行業的活躍度顯著下降,新項目開工數量的銳減,直接導致了木材需求的萎縮。
為契合市場需求的收縮,歐洲各大產區紛紛下調產量。然而,這一舉措耶未能有效扭轉歐洲木材行業的低迷態勢。歐洲整體經濟形勢的不穩定,不僅持續性地影響了市場對木材的需求,還導致傳統產區的木材對外出口大幅度縮減。
作為歐洲木材的重要進口國,歐洲木材市場的供需變化同樣影響了中國市場的進口需求。海關數據顯示,與2023年相比,2024年德國、波蘭、瑞典、芬蘭等多個歐洲傳統木材產國對中國市場的出口量出現了大幅下滑。
其中,德國對中國的木材出口量下降了56%(至194萬立方米),進口金額也同比下降了50%;瑞典對中國的木材出口量下降了51%(至43萬立方米),進口金額同樣同比下降了47%。此外,丹麥(-25%)、比利時(-53%)、芬蘭(-29%)和波蘭(-12%)等國的對華木材出口也均呈現顯著下滑趨勢。
除了經濟形勢的不明朗外,國際燃料市場價格的上漲也導致歐洲木材生產和運輸成本大幅增加。同時,原木獲取價格的高企進一步推高了木材加工企業的生產成本。再加上歐洲部分國家人工成本的上升,這些因素共同限制了歐洲木材的對外出口能力。
然而,在這一波下行周期中,也有一些歐洲國家逆勢而上,對華木材出口實現了大幅增長。例如,克羅地亞對中國的木材出口量增長了89%,拉脫維亞增長了31%,斯洛伐克增長了46%,斯洛文尼亞增長了77%,而意大利更是實現了超過2倍增長。
在小懶看來,這些歐洲國家對中國的木材出口增長,不排除是有傳統產國采取將工廠搬離至離木材獲取地更近,或人工成本相對較低的地區的策略,從而降低工廠的運營和生產成本的推動。
但最終,歐洲傳統木材產國與中國的木材貿易能否恢復至往日的“繁榮”,不僅取決于國際市場需求的推動,以及歐洲木材的價格競爭力,還取決于中國市場對木材的需求恢復。
(版權歸原作者所有,若有侵權,請作者持權屬證明與本網聯系刪除)