刺猬紫檀最近成了紅木行業的熱點話題，除了從2016年5月9日起列入國際瀕危保護物種附錄三的消息使其備受關注（中國瀕管辦給出了兩個月的緩沖期，在7月9日以前到港的，沒有CITES證也允許放行），同時引起關注的是尼日利亞、加納、多哥、貝寧等國家出產的“非洲花梨木（亞花梨）”的“真身”在學術界被糾正為“刺猬紫檀”。

    “非洲花梨木”是一個比較籠統的俗稱，從字面上來說，指非洲出產的花梨木。在紅木市場，通常的認識是：

    產自塞內加爾、幾內亞比紹、幾內亞、岡比亞、塞拉利昂的非洲花梨木是正宗的“刺猬紫檀”，而其它產自尼日利亞、加納、多哥、貝寧等國家的非洲花梨木則不是紅木國標中的刺猬紫檀，而是與刺猬紫檀非常相似的“亞花梨”。

    而“亞花梨”這一個名稱原本指紫檀屬達不到國標紅木標準的一類木材（20多種），在現實中也變成了尼日利亞、加納、多哥、貝寧等國家所產非洲花梨木的“專用”俗稱，在紅木木材市場與紅木家具一級市場上，所稱的“亞花梨”在大多數情況下都約定成俗的特指這幾個國家的非洲花梨木。

    國內海關一般將尼日利亞、加納、貝寧、多哥等國家的非洲花梨木鑒定為“安氏紫檀” Pterocarpus antunesii進行報關處理，稅收上也比刺猬紫檀的稅收要低一些。但實際上，安氏紫檀是光亮紫檀的南部非洲亞種，分布地在安哥拉、納米比亞、博茨瓦納、津巴布韋和莫桑比克等國，西非根本就沒有安氏紫檀！

    而之所以國內海關一直將安氏紫檀作為品名，應該是受到了某些鑒定機構根據氣味將尼日利亞、加納等國的刺猬紫檀原木誤鑒定為安氏紫檀的誤導。

    國內經營和加工該木種的很多紅木家具廠都受此誤導，認為自己經營的不是刺猬紫檀，而是“亞花梨”，并因此而心懷不安。

    以下是國外關于刺猬紫檀的一份權威的學術資料，其中根據中國海關2014年9月至2015年8月的數據統計了中國刺猬紫檀的進口來源：

    中國刺猬紫檀進口價值總量國別來源：尼日利亞38%，加納18%，岡比亞、科特迪瓦各11%，幾內亞比紹8%，貝寧7%，多哥5%，馬里、塞拉利昂各1%。（中國海關2014年9月至2015年8月數據）

    根據以上資料可以看出：在國內作為“安氏紫檀”“亞花梨”處理的尼日利亞、加納等所有西非國家的非花原木在國際上都是作為刺猬紫檀這個物種統計的。

    包括在尼日利亞出口時常用的品名“Kosso”，雖然國內通常認為是“亞花梨”，但實際上“Kosso”也是刺猬紫檀的主要商品名之一。刺猬紫檀的主要商用名有：Kosso（科索），Keno（基諾），Palissandre du Senegal（塞內加爾巴里桑），African Barwood（非洲巴木），African teak（非洲柚木），African kino tree（非洲基諾脂樹）， Vêne/Ven（維尼），岡比亞基諾（Kino de Gambia），非洲紅木（Santal rouge d’Afrique/Hérissé），Pau de Sangue（波桑格--非洲葡語國家）。

    一個樹種，受氣候、地理等很多條件的影響，會產生變異形成亞種，成為種群。以最明顯的染料紫檀為例，贊比亞出產的染料紫檀一般來說密度較高，而莫桑比克的染料紫檀則密度較低，管孔粗大。雖然兩地出產的染料紫檀在材質上有非常明顯的區別，但它們都是染料紫檀。

    雖然尼日利亞、加納與岡比亞等國的刺猬紫檀在材色、氣味上有些區別（包括尼日利亞塔拉巴州的東部料與西部料都有區別），但并不代表它們就是不同的樹種！

    “安氏紫檀”、“亞花梨”的叫法經年日久，幾乎已成了市場上普遍的共識，雖然現在國內的學者、學術機構與行業媒體已經在不斷的糾正、澄清，但是，大多數經營該木種的紅木家具廠還是沒有了解到這一情況，或者即使聽說了也是將信將疑，直到近日，很多紅木廠家依然“堅信”自己做的只是“亞花梨”，而不是刺猬紫檀！

    要解決“冰凍三尺”的問題，需要很長的時間才能“融解”，紅木市場上關于刺猬紫檀的這一誤區還是要不斷的宣導和糾正，任重而道遠！